近來(lái)偶然看了一次文娛新聞,近半小時(shí)的節目簡(jiǎn)直都是明星到會(huì )品牌活動(dòng):從時(shí)裝到美容、從奢侈品到街頭潮流品牌,模糊間還認為我國總算有了時(shí)髦新聞聯(lián)播。
最近坊間盛行的新詞叫“mocktress”,該詞來(lái)自model和actress兩個(gè)英語(yǔ)單詞的合體,指那些你永久不記得她們上一部影片是什么,但經(jīng)常出現在隔夜新聞的時(shí)髦版,標題為“B某到會(huì )了XX品牌活動(dòng)”這樣的文章中,隨報導附贈一張比model站姿還要規范的靚照。該詞另一個(gè)精妙之處是“mock”,英語(yǔ)中有拷貝的意思。挖苦這些頂著(zhù)藝人名號的女星其實(shí)底子算不上藝人,不過(guò)是秀場(chǎng)上的花瓶罷了。
作為好萊塢一線(xiàn)女星,這么多年來(lái)Angelina Jolie代言過(guò)的品牌百里挑一,回憶中只要美國老牌St. John。但卻從未見(jiàn)她到會(huì )過(guò)品牌活動(dòng)。這位有思維、有才調的女星只一門(mén)心思拍電影、做慈悲,不屑與后生的美劇明星們坐一排看秀。
不過(guò)幸虧,不是人人都像Angelina Jolie相同有性情,否則“花生騷”必定會(huì )孤寂。許多品牌把約請一群大腕明星來(lái)做秀作為實(shí)力的最佳證明。提到這一點(diǎn),見(jiàn)義勇為是Louis Vuitton和Dior。動(dòng)輒有“八位明星齊助陣”的姿勢,并且常常會(huì )有許多業(yè)界難請到的頭面重量級,讓其他品牌望塵莫及。
據說(shuō)在美國的此類(lèi)mocktress中,Rachel Bilson的身價(jià)最高,約15萬(wàn)美金一次。Bilson小姐是誰(shuí)?假如你沒(méi)看美劇《橘子郡男孩》恐怕都未曾見(jiàn)過(guò)她。由于進(jìn)場(chǎng)頻次少,所以她的進(jìn)場(chǎng)費要比甜心“Jessica Alba”還高。這樣的邏輯恕我難以了解,不紅天然罕見(jiàn)約請,哪有因而就提價(jià)的?必定要用明星嗎?有些高檔定制品牌會(huì )為明星供給頒獎禮用的晚禮服,但有些則會(huì )徹底與明星堅持間隔,由于貴婦們最厭煩與明星撞衫,一旦發(fā)現某明星穿了相同樣式就會(huì )馬上撤銷(xiāo)訂單。愛(ài)馬仕也歷來(lái)不必明星,不管廣告仍是秀場(chǎng),偶然會(huì )討巧地請來(lái)藝術(shù)家作為落幕嘉賓,以定見(jiàn)首領(lǐng)的身份出來(lái)說(shuō)話(huà)。還有人更酷,全部從簡(jiǎn)。自Pheobe Phlio就任后,Céline就從未請過(guò)明星,不管是看秀仍是開(kāi)業(yè)典禮等活動(dòng),一概只以本身的內容制勝,無(wú)需更多的加料。就恰似上好肥美的生蠔,無(wú)需烹飪或許加辣椒醬都能成為一道大餐。假如你在她們的秀場(chǎng)看見(jiàn)某明星了解的身影,求拍攝的時(shí)分要當心了,她不是品牌花錢(qián)請來(lái)的助興人,而是品牌的粉絲乃至是VIP?;蛟S,關(guān)于Pheobe Phlio的Céline,這樣一個(gè)充溢獨立、藝術(shù)特性的品牌找任何明星都是不合適的,她應該歷來(lái)不做宣揚、人們知道她徹底由于其獨特的品嘗,她更像是個(gè)傳說(shuō)。
又想到國內現在舉辦活動(dòng)也時(shí)興約請一眾“博主”來(lái)“共襄盛舉”。一些粉絲過(guò)百萬(wàn)的博主進(jìn)場(chǎng)費乃至高過(guò)三線(xiàn)明星。小明星為了博出鏡率情愿冤枉身價(jià)“友誼價(jià)”進(jìn)場(chǎng),博主仗著(zhù)交際媒體的炒作架子卻是越發(fā)大起來(lái)。大概是品牌不再介懷前一條微博引薦群眾沐浴露、后一條和“萬(wàn)寶寶”一同看秀的新媒體環(huán)境,只求人多熱烈、賓主盡歡。各位看客,你們到底會(huì )為了這些“曇花一現”型明星埋單嗎?